Theo như lời T kể thì gia đình T và gia đình chồng có mối quan hệ quen biết thân tình nên từ năm 16 tuổi, hôn nhân của T và Nguyễn Phúc Duy đã được định trước, chỉ chờ ngày để cưới. Khi chính thức lên xe hoa về nhà chồng thì T mới chỉ 17 tuổi nên hai người chưa thể đăng kí kết hôn.
Cũng theo lời cô dâu thì trước đám cưới 10 ngày, T có đồng ý “ăn cơm trước kẻng” với chồng của mình vì cho rằng đến lúc chuẩn bị đám cưới thì không còn gì phải lo lắng nữa. Và cội nguồn cho nỗi tủi nhục của T cũng bắt nguồn từ đây vì chồng của T khăng khăng cho rằng cô đã mất trinh trước đó. Tuy nhiên, đám cưới vẫn được gia đình hai bên tổ chức như đã định.
Câu chuyện đã trở nên trầm trọng hơn khi chồng của T mang về nhà một clip sex và khẳng định người con gái trong clip chính là vợ của mình, Xuân T. Mặc dù T gia sức phủ nhận nhưng cả chồng và gia đình chồng đều không tin và thậm chí bêu riếu cô với hàng xóm. Sau đó, gia đình chồng T đã hắt hủi và trả T về nhà mẹ.
Mọi chuyện vẫn còn chưa ngã ngũ thì bốn tháng sau, Phúc Duy lấy vợ mới và lần này họ có đăng ký kết hôn. Cực chẳng đã, T mới viết đơn gửi tới xã nhằm ngăn chặn chuyện này. Tuy nhiên, mọi chuyện đã không được như ý muốn của cô.
Vì T và Duy khi tổ chức đám cưới đã không đăng ký kết hôn nên về mặt luật pháp, họ không phải là vợ chồng và đám cưới của họ chỉ có ý nghĩa về mặt phong tục, tập quán. Cho nên, dĩ nhiên, khi Duy muốn cưới vợ mới thì anh ta không cần phải ly hôn với T. Hậu quả của đám cưới không hôn thú, có lẽ giờ này T là người hiểu hơn ai hết.
Nhưng điều đáng bàn ở đây là chuyện T đã bị chồng, gia đình chồng ruồng rẫy vì nghi không còn trinh, có clip sex chỉ bằng… mắt thường. Chồng của T sau khi quan hệ, hẳn đã dựa vào “giọt máu đỏ” trên đệm để khẳng định vợ mình còn trinh hay đã mất. Hoặc cũng có thể, anh ta đã kiểm tra bằng cách “chằm chằm soi chỗ ấy” giống như anhhungbackhoa (một thành viên đang làm mưa làm gió trên diễn đàn webtretho nhờ bí kíp kiểm tra bạn gái còn trinh hay không)… Và dù kiểm tra bằng cách nào thì vẫn có những nỗi hàm oan. Vì với mỗi loại màng trinh thì việc có rách hay không, có chảy máu hay không cũng khác nhau.
Trên Dân Trí, bác sĩ Nguyễn Hữu Dự, Phó giám đốc bệnh viện Đa khoa TP Cần Thơ đã nói: “ Về khoa học và thực tế, màng trinh có rất nhiều loại: hình vành khăn, hình khế, hình có cầu nối, nhiều lỗ, một lỗ, màng bít, hình bán nguyệt… Những người có màng trinh dạng hình vành khăn, hình khế, hình bán nguyệt có thể không bị rách và không ra máu khi quan hệ tình dục lần đầu mà chỉ có thể co dãn, tùy vào mức độ dày mỏng để có thể nói rách hay không rách”.
Nói vậy để thấy rằng nếu như yêu và kết hôn chỉ dựa vào cái màng trinh còn hay mất thì hạnh phúc của đôi bạn trẻ dĩ nhiên chẳng thể bền lâu. Và cứ cho là T không bị gia đình chồng hắt hủi, đuổi về nhà cha mẹ đẻ thì liệu cô có thể sống được với nỗi nghi kị, giày vò từ gia đình chồng, những tiếng bấc tiếng chì trong cuộc sống chung.
Không chỉ nghi ngờ vợ mất màng trinh, T còn bị chồng gán cho tội danh “có clip sex”. Và theo kết quả mới nhất cơ quan nghiệp vụ của Công an thì clip sex ấy được phát tán từ nước ngoài và trang phục của các nhân vật trong đoạn phim trên không phải là của học sinh, sinh viên Việt Nam. Nghĩa là, trong tình huống này, T đã chứng minh được rằng mình hoàn toàn bị oan. Đángg tiếc là ngoài việc nhận được sự cảm thông từ dư luận thì nó cũng không giúp gì cho cô.
Có lẽ, T không phải là nạn nhân đầu tiên và cũng không phải là nạn nhân cuối cùng của việc quá coi trọng cái màng trinh trong xã hội Việt Nam. Và không phải cô gái nào cũng dám thẳng thừng từ chối yêu cầu “chứng minh sự trong trắng” từ người yêu, chồng của mình và sẵn sàng nói chia tay với một người chồng ruồng rẫy, hắt hủi mình vì nghi ngờ mình không còn trinh.
V.L